ΨΥΧΕΣ ΠΟΥ ΧΑΘΗΚΑΝ

ΕΝ ΚΡΥΠΤΩ  και  ΠΑΡΑΒΥΣΤΩ

Παράταιρα άτομα, προκλητικά ενδεδυμένα  και φωνασκούντα, κλείνουν την εμπορική συμφωνία και κατόπιν τα δύο μέρη των συμβαλλομένων εισβάλουν εντός των δασικών νησίδων ποδοπατώντας κάθε έννοια πρασίνου, δασικότητας και κοινοχρησίας, αφού παρεμποδίζουν τους άλλους θαμώνες να απολαμβάνουν εν γένει τη φύση {και ….προφανώς ουχί την παρα φύση } αλλοιώνοντας τη βλάστηση και αποκερδίζοντας τα όβολα τους……..άνευ σχετικής αποδείξεως.
Προτείνουμε κατόπιν τούτου την περίφραξη των δασικών νησίδων του Πεδίου του Άρεως, όπως ήταν πριν τη περίοδο της Υπερνομάρχου Φώφης Γεννηματά, ούτως ώστε να προστατεύεται, διατηρείται και να αναπτύσσεται η βλάστηση.

Iura novit curia

Κεφ.4ο Β.Η παρ.3 του α.117:  Αναδάσωση

Σύμφωνα με το α.38 παρ.1 του Ν.998/79. η επιβαλλόμενη από την διάταξη 117 παρ.3 «υποχρέωση κήρυξης ως αναδασωτέας μιας δασικής έκτασης που έχει καταστραφεί υφίσταται και για δάση και δασικές εκτάσεις που έχουν καταστραφεί ή αποψιλωθεί, ανεξάρτητα από το χρόνο καταστροφής ή αποψίλωσης,  εφόσον μέχρι την 11η Ιουνίου 1975 δεν είχαν χρησιμοποιηθεί για άλλο σκοπό, ώστε να καθίσταται αδύνατη η ανατροπή της κατάστασης που έχει δημιουργηθεί».                                                            Η διάταξη αυτή κρίθηκε αντισυνταγματική από την νομολογία κατά το μέρος που εξαιρεί εκτάσεις, οι οποίες παρανόμως είχαν χρησιμοποιηθεί πριν την ως άνω ημερομηνία……αποφ.ΣτΕ 392/02.      Αντίθετα, αν ο δασικός χαρακτήρας είχε απολεσθεί για κάποια νόμιμη αιτία, τότε εφαρμόζεται το άρθρο 38 παρ.1 του ν.998/79.

Εργασία της κας Μαρίας Μαλικούτη. Νομ. ΑΘΗΝΑ  2006:                                                                  


Η Συνταγματική Προστασία των Δασών.
Υπεύθυνος καθ. Α.Δημητρόπουλος    
πηγή:   http://www.greeklaws.com/pubs/uploads/1914pdf.

Advertisements

One response to “ΨΥΧΕΣ ΠΟΥ ΧΑΘΗΚΑΝ

  1. Seychelles: Κατοικημένη περιοχή. Σεβασμός στο περιβάλλον από μια χώρα με πρώην χαμηλή οικονομική ανάπτυξη.«Ευχαριστούμε τους κατοίκους που προστατεύουν καθαρά και ωραία την όμορφη βλάστηση μας» ΤΕΛΜΑΤΩΣΗ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΑΡΕΩΣΑνταπάντηση του κου Μαρκαρά Πολυκάρπου Αρχιτέκτονα Μηχανικού στην απάντηση της Υπερνομάρχου Αθηνών και Πειραιώς κας X.Μπέη ( ΤΕΕ 2491 9/6/08 ) Επειδή συντασσόμαστε πλήρως με την κα Μπέη σύμφωνα και με τις παρελθούσες συναντήσεις μας για την Αναγέννηση του Πεδίου Άρεως, διευκρινίζουμε τα εξής.1) Απαιτούμε να δοθεί στη δημοσιότητα ο αριθμός της ανάθεσης μελέτης και εργοληπτικής σύμβασης για το πάρκο.2) Επειδή η κα Υπερνομάρχης έχει άγνοια προφανώς καθότι δεν είναι τακτικός θαμώνας του πάρκου ( ενώ εμείς είμαστε), την ενημερώνουμε ότι έχει υποβληθεί πρωτόκολλο μήνυσης κατά της εργολήπτριας εταιρείας ( 2 – 06 – 08 ) για παράνομη υλοτόμηση ( επισυνάπτεται σχετικό έγγραφο και φωτογραφικό υλικό ). Όλα τα ως άνω διαψεύδουν την δήλωση της κας Υπερνομάρχου ότι ……..«κανένα δένδρο δεν κόπηκε ποτέ». Σύμφωνα με την δήλωση της κας Υπερνομάρχου ότι….. «συντηρούμε την υπάρχουσα βλάστηση», θέλουμε να δηλώσουμε ότι καμία συντήρηση δεν πραγματοποιήθηκε στη παρούσα φάση για τους εξής κάτωθι λόγους. α) Πως συντηρούνται αφού δεν υπάρχει ούτε ένας κηπουρός ή κάποιο άτομο;; β) Πως συντηρούνται αφού ο Αρμόδιος για τα Δάση υποβάλλει μηνύσεις;; γ ) Είναι θέμα απλής Λογικής και δεν χρειάζεται να έχεις κάποια ιδιαίτερη νομική αντίληψη για να το καταλάβεις. Δηλαδή εφόσον η δικάσιμος της προσφυγής του Δικηγόρου κου Φαρμακίδη είναι για τον Οκτώβριο και αφού δεν υπέπεσε στην αντίληψη μας ότι έχει εγκριθεί προσωρινή διαταγή δικαστηρίου για συνέχιση των έργων τα οποία δεν αντίκεινται στην αίτηση του Δικηγόρου, άρα είναι ηλίου φαεινότερο ότι εάν δεν μπει ο μήνας Οκτώβρης πότισμα και συντήρηση από την μεριά των φορολογούμενων θαμώνων θα πρέπει να ξεχαστούν. Από τα Πρωτότυπα Χειρόγραφα του Leonardo da Vinci του Jean Paul Richter.Περί ΦυσιολογίαςΤο «στήριγμα» της Κοινής Λογικής.Κοινός Νους είναι αυτό το οποίο επιτυγχάνει να κρίνει τα πράγματα τα οποία του προσφέρονται από όλες τις άλλες αισθητήριες αισθήσεις.ΟΙ αρχέγονοι αναλυτές κατέληγαν στο συμπέρασμα ότι αυτό το συγκεκριμένο τμήμα του ανθρώπινου οργανισμού από το οποίο απορρέει η Κρίση ( εκεί που κατοικεί και η Ψυχή ) προκαλείται από ένα κεντρικό όργανο εις το οποίο όλες οι άλλες αισθητήριες αισθήσεις, διαμέσου της Διαίσθησης αναφέρονται και απευθύνονται. Σε αυτό το κεντρικό σημείο έχουν δώσει την ονομασία « Κοινός Νους»Υποστηρίζουν δε ότι η συγκεκριμένη «αισθητήριος αίσθηση» εδράζει κάπου μεταξύ της Διαίσθησης της Αίσθησης και της Μνήμης…………ο ‘Κοινός μέσος κριτής’ όλων των άλλων αισθήσεων. Περί Φυσιολογίας της Όρασης.Λέω ότι η όραση ασκείται από όλα τα ζώα μέσω του φωτός και εάν κάποιος δεν το επικαλείται όπως στην περίπτωση της όρασης των νυκτόβιων λέω τότε ότι και αυτά υπόκεινται στους αυτούς Φυσικούς Νόμους. Καθότι ευκόλως γίνεται κατανοητό ότι οι αισθήσεις που συλλαμβάνουν τις εικόνες των γεγονότων, αντικειμένων, πραγμάτων δεν χαρακτηρίζονται από ένα ιδιαίτερο χάρισμα.Αντιθέτως το ατμοσφαιρικό μέσω είναι εκείνο το οποίο εγκλωβίζεται μεταξύ του αντικειμένου και του αισθητήριου οργάνου, ενσωματώνει σε αυτό την μορφή των «πραγμάτων, γεγονότων,αντικειμένων» και με την επαφή του με την αίσθηση μεταφέρει την μορφή του αντικειμένου σε αυτό. Εάν το αντικείμενο είτε υπό την μορφή του ήχου ή της όσφρησης παρουσιάζει την ενεργητική πνευματική του δύναμη στο όργανο της ακοής ή της όσφρησης, τότε το φως δεν απαιτείται και δεν ενεργοποιείται. Leonardo: Μετάφραση: Απόδοση¨ Μαρκαράς Πόλ Πολύκαρπος Μαρκαράς Αρχ.Μηχ. Επιβλέπων. Εργ.Πτυχίο ΜΕΚ. Αρ.μητρ.ΤΕΕ 46487Παν.Ρώμης – Πειραιά – ΕΜΠ.Μέλος «Επιτροπής Αγώνα» για την προστασία του Πεδίου Άρεως.polmarkaras@hotmail.com pmarkaras@yahoo.gr

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s